Přesně na tímto jsem uvažoval... Nechtěl jsem být průkopník a tak jsem nakonec objednal Bartona ­- zítra snad budu mít nějaké výsledky. Každopádně těžko se vyznat v těch tvých vzorečkách :­-­) Když jsem tomu už porozuměl, tak jsem ztroskotal na tom posledním. Zprovozníš ho na 200*10 nebo 200*11 a nebo dokonce 220*10???

Na 3ks Thortona 2000+ mám vyskúšané, že absolútne bez problémov bežia na 166x12,5 = 2080MHZ reálnej frekvecie ­(pôvodne 133x12,5 = 1663MHZ­), teda ako Athlon XP 2600+. Bez zvyšovania napätia.

Máte de facto pravdu. I ty nejpomalejší Bartony používají 166MHz sběrnici, zatímco XP 2000+, 2200+ i 2400+ mají jen 133MHz, což zůstane s největší pravděpodobností i u Thortona. Znamená to, že samotné přetaktování by mělo být jednoduché a procesor stabilní. Nebo by alespoň stálo za to zvýšit FSB a snížit multiplikátor ­(větší propustnost při stejné frekvenci­).

Trochu změním svůj dotaz. Je známé, že Bartony jednou na FSB 333. Když jim zamknete polovinu cache, tak je z nich snad Barton s poloviční cache a ne Thorton, nebo se pletu? Thorton je přeci stavěn pro FSB 266, takže snad krom snížení cache je nutné udělat ještě něco aby se snížila FSB, ne? Pokud to tak ovšem není a Thorton je schopen při stejné frekvenci jet na FSB 333 ­(nechaje cache 256KB­), pak si myslím, že kupovat Barton není zrovna moudré. Ta dvojnásobná cache asi za tolik stovek navíc nestojí, ne? Viděl jsem test T­-Bred 2400+ vs. Barton 2500+ a vycházeli velice velice srovnatelně. Z toho soudím, že Thorton 2400+ jedoucí na FSB 333 by musel tohoto Bartona šoupnout do kapsy...

Špatně jste pochopil článek. Athlon XP Model 10 je jádro Barton a nový procesor se celý jmenuje Athlon XP Model 10 with 256kB L2 cache. A toto jádro je neoficiálně nazvané Thorton ­(Thoroughbred + Barton­). Protože se jedná o vyřazené Bartony, nejspíše dokáží beztrestně běžet na 166MHz FSB. To ostatně umí i T­-Bred, který ve verzi 2700+ používá také 166MHz.

Díky za odpověď. Článek jsem pochopil správně, můj dotaz byl spíš trochu mimo téma. Jen jsem se chytil toho obrázku z ruského site, kde bylo i pro Thorton uvedena FSB 333, přitom veškeré ceníky prodejců jej uvádí s FSB 266. Vzhledem k tomu, že je už známé, že Barton 2500+ jde rozběhnout např. na nových Epoxech na FSB400 při zachování multiplikátoru, zajímalo by mě, jak by v tomto obstál Thorton. Pokud se Barton od Thortna liší pouze velikostí cahce a žádnými jinými HW parametry, musí jít také dobře ­"poladit­" na vyšší FSB. To je ovšem úvada do jiné diskuse, každopádně díky za kvalitní Re.

Čaute, práve pred dvomi dňami som si kúpil Thortona 2000+. Je to označené ako Athlon XP 2000+ Thorton. Normálne beží na FSB 133MHz, násobič 12.5. Tak som ho bez zmeny napätia a chladenia svičol na 166x 12.5, čím som získal Athlona XP 2600+. Ide to absolútne bez problémov, je to stabilné ­(overené dvojdňovým strihom videa a hrami­). Teplota okolo 30 stupňov, čo si vysvetľujem väčšou plochou jadra, ktorá dokáže rýchlejšie a lepšie prenášať teplo na chladič ­- väčšia styčná plocha. Skrátka paráda, odporúčam všetkým. a Cena? Smiešnych 2199 Sk bez DPH 20%.

Čaute, práve pred dvomi dňami som si kúpil Thortona 2000+. Je to označené ako Athlon XP 2000+ Thorton. Normálne beží na FSB 133MHz, násobič 12.5. Tak som ho bez zmeny napätia a chladenia svičol na 166x 12.5, čím som získal Athlona XP 2600+. Ide to absolútne bez problémov, je to stabilné ­(overené dvojdňovým strihom videa a hrami­). Teplota okolo 30 stupňov, čo si vysvetľujem väčšou plochou jadra, ktorá dokáže rýchlejšie a lepšie prenášať teplo na chladič ­- väčšia styčná plocha. Skrátka paráda, odporúčam všetkým. a Cena? Smiešnych 2199 Sk bez DPH 20%.

Už jsem si pořádně prohlédnul obrázky. Je tam FSB400, takže není o čem mluvit... :­-­)­))

Ano, hlavne starsi Thoroughbredy 1700+ sly vyborne taktovat. Za 0.2V navic je TB 1700+ verze DLT3C schopny bezet na ~2300MHz ­(zakl. frekvence 1466MHz­). Dnes se ale na pretaktovavani pouzivaji spise Bartony 2500+.

Čaute, práve pred dvomi dňami som si kúpil Thortona 2000+. Je to označené ako Athlon XP 2000+ Thorton. Normálne beží na FSB 133MHz, násobič 12.5. Tak som ho bez zmeny napätia a chladenia svičol na 166x 12.5, čím som získal Athlona XP 2600+. Ide to absolútne bez problémov, je to stabilné ­(overené dvojdňovým strihom videa a hrami­). Teplota okolo 30 stupňov, čo si vysvetľujem väčšou plochou jadra, ktorá dokáže rýchlejšie a lepšie prenášať teplo na chladič ­- väčšia styčná plocha. Skrátka paráda, odporúčam všetkým. a Cena? Smiešnych 2199 Sk bez DPH 20%.

Nie stači prehodiť FSB na 166 nemusíš pridávať napätie.Mám taký procák doma kúpil som ho ako 2000+ a teraz ide ako Barthon 3,0 Ghz bez zmeny napätia.Pri plnej záťaži si drží teplotu 51 C. Takže to nie je jeho strop.Benchmark my detekuje max. frekvenciu 3.8 ale berem to z rezervou stačí aj 3.0Ghz.

tak tak ­- pochybujem ze ma AMD rovnaku politiku ako Intel ­- ak to aj nieje nepodarok, tak mu ju proste vypneme alebo odfaklime. myslim ze toto riziko je zasrane velke na to aby to rozumni ludia skusali ­- a potom odlakovavat mostiky >:­-|

Ale samozřejmě že politika je stejná. Co myslíte, že je většina Celeronů? Nic jiného než nepodařená Pentia 4... Výtěžnost P4 není tak zázračná a jejich dostatek je dán velkým množstvím výrobních linek. Zmetky jdou do Celeronů.

ad riziko ­- V tuto chvíli samozřejmě nemohu říct, jak je velké, ani v jakých mezích je vypnutá cache nepoužitelná, ale za pokus by to stát mohlo. Možností je např. spojit můstky jen grafitem ­(nějakou měkkou tužkou­), což jde jednoduše vrátit a zjistíte, zda bude systém dostatečně stabilní.

Navíc není tento článek nabádáním k tomu, abyste si za vidinou rychlého procesoru pořídili Thorton. Je spíše pro ty, kterým se dostane do ruky, aby pokusili své štěstí. Koupit si 2000+ s plánem získat z něj 3000+ touto úpravou je naivní.

Stou politikou souhlasím, ale neznám lidi, kteří by odemkli u Celeronů zbytek cashe.
Něco jiné byl TULEŇ, kdy verze 1GHz na 100MHzFSB s 256cashe šla na 133MHZFSB a byl zněho PIII 1.333333 :)

Nikdo vas prece timto clankem nenuti, abyste neco takoveho zkousel. Minimalne jako zajimavost tato zprava svou hodnotu urcite ma.

No jenze na tomhle svete se najde dost volu co to udelaj a pak se budou divit. Proste tenhle clanek je na... To je asi jako si koupit protektor, sloupnout novou gumu a cekat na super pneu.

Otazka autorovi: Udelal by jste si tuhle upravu Athlona doma, nebo v praci??

Kdybych měl možnost, vyzkoušel bych si tuto úpravu i doma. Jak říkám, pokud nejdříve ověříte stabilitu spojením L2 můstků obyčejnou tuhou, není co zkazit. Čemu by se měli uživatelé divit? Maximalne padne nebo zatuhne systém a pokud se to stane vícekrát, je chyba v procesoru a tuhu lze smýt. V opačném případě pořídit vodivý lak a hurá na úpravu.

Jedinej problem je ze asi tak posledni rok mozna 2 se mustky prepalujou laserem a to tak, ze pod mustkem vznikne dira, tzn. dira se musi nejdriv necim zaplnit a pak teprve lze spojovat mustky. Navic tou mekou tuzkou to nikdy nebylo zrovna idealni. Tuzkou se taktovalo pred 3 ma lety jadra do jader palomino, morgan. Takze to jen pro ujasneni.

To také nebyl návod na to, jak spojit můstky. Právě proto, že tužkou to není ideální, je vhodné před definitivním spojením můstků vyzkoušet grafit na otestování stability. O tom, jak nejlépe spojit můstky bylo napsáno mnoho článku dříve...

nevidim duvod proc by se ti rusaci nemohli vrtat v CPUckach, mne to pride zajimavy.. navic, to ze to ­"svet hardware jen zkopnul­" nebo jak si to nazval je snad uplne jasny, udela to kazdej HW server ve svete, protoze de o zajimavost­-aktualitu ze svet HW! nevim proc tu takle trapne na naprosto nepravim miste. ps: kdybych si koupil Thorton okamzite bych to s tim L2 cache a kdyby to jelo­-posral bych se radosti... uz kulitem podelanejm 700­(+!!!­) stovkam!

sorry za chybejici slova... :­) mensi defekt.

Postřehy z ­"přemůskování­". Tak lidi,já to všechno hezky v klidu vyzkoušel a můj výsledek je následující: Systém WinXP mi krásně najel a všechno se zdálo úplně OK. S dobrým pocitem jsem si na chvíli pustil gamesku ­- stále ok. Už jsem si mnul ruce, jek to všechno funguje. Zapl jsem si internet a nejednou blik a PC se restartovalo. Řekl jsem se ­- no... stane se. Ale začalo se restartovat čím dál častěji a ve zcela nečekaných chvílích. Tak jsem odlakoval můstek a světe div, vše je zase OK. Co říct závěrem...? Asi nic.

Vypustiť vadnú Cash si nedovolí ani AMD.Pozri sa pár rokov do zadu.Vždy pred vianocami sa zjavujú takéto procesory.Je to dané asi tým že prechádza stará linka na nový druh a firma nechce stratiť trh s lacnými procákmi.